2011年，孙某因与周某、刘某合伙联营石材生意，双方约定分别投资90万，300万，50万，用于承揽某水利工程局集团公司招标的输水工程中的石方。在合作了半年以后，周某与孙某因资金运用上和财务管理上产生严重分歧，要求对退出合伙联营，并返还本金和利息。孙某不同意，2012年7月，周某起诉到营口市中级人民法院，要求孙某返还投资款和利息大约500万元，孙某聘请了老家的河北律师应诉，经过一审开庭，营口市中级人民法院一审判决孙某返还周某本金300万元以及四倍的利息，大约500余万元。

    孙某不服一审判决，提起上诉，在上诉期内，孙某决定更换律师，在沈阳找有名的律师进行二审，经推荐，慕名找到任伯琪律师，任伯琪详细听取了案情，查看了案件材料，分析了本案的难点，鉴于本案的法律关系的四不像，协议中名为合伙联营，实为借贷，原来汇给周某的150余万元的收益，应该视为返还的本金。

    在接受了孙某的委托后，经过精心的准备，查阅了合作期间的账本和资金往来，供货凭证，仔细计算出周某应该分得的数额。

    经过二审开庭，辽宁省高级人民法院二审判决。

    撤销一审判决，发回重审，在发回重审后，经过开庭，主管法官和庭长做工作，孙某和周某达成协议，周某撤诉。